8 (495) 215-53-16

info@notissimus.com

ул. Заозерная, 8

196084, Санкт-Петербург

09:00 - 20:00

сб.,вс. - выходные

Мобильные приложения или адаптивный сайт?

 Блог    

Вышла статья на ресурсе e-pepper.ruс заголовком «Почему 99% Интернет – магазинам не стоит внедрять мобильные приложения». Авторы в пух и прах разносят мобильные приложения, упирая на то, что нужно сделать просто сайт так, чтобы он был адаптивным и красиво отображался на всех мобильных устройствах. Ни в коем случае не критикую позицию авторов, хочу просто из опыта отметить, что это попытка сравнить несравнимые по своей сути вещи. Попробую прокомментировать каждое из утверждение в пользу адаптивного сайта…

Утверждение 1: «Раздутый бюджет на разработку мобильных приложений». Я не буду оценивать стоимость разработки (и что более важно – поддержания) адаптивного сайта, но в нашем случае – мы не берем разовых платежей за разработку мобильных приложений на все платформы (apple iphone/ ipad, google android). Есть достаточно богатый базовый функционал, который проверен на множестве розничных компаний и он постоянно развивается. Специально отмечу, что если заказывать в студии разработку сайта с адаптивным дизайном, то нельзя недооценивать его поддержку. Добавление нового функционала потребует больше работы от исполнителей, что выливается в затраты. В статье это как-то вынесено за скобки, мол один раз сделав, потом нужно лишь слегка адаптировать – так не бывает для активно развивающегося проекта! Любой Интернет- магазин меняет свой сайт довольно часто, привнося новый функционал. Что однозначно выливается в том числе и в изменение верстки на отдельных страницах. А для адаптивного дизайна – все это нужно будет делать в том числе, держа в уме «адаптивность». Утверждение 2: «Проблемы при поддержки работоспособности мобильных приложений». Аргумент в том, что по мере развития сайта, нужно так же не забывать про мобильные приложения. Это правда – мобильные приложения должны постепенно «тянуться» за сайтом в функционале, хотя для них возможно сделать то, что никогда не получится сделать для сайта –например работа с сканером штрих-кода (через фотокамеру) для развития программ лояльностей и т.п. По сути у компании появляются две «ветки» в части разработки – основной сайт и мобильные приложения. И это естественно потребует внимания и, более того, разработчики мобильных приложений должны очень тесно общаться с разработчиками сайта для решения интеграционных вопросов. Но это нельзя назвать проблемами – если компания понимает для себя ценность мобильных приложений, то это просто плата за их наличие. Утверждение 3: «Ограничения в функционале мобильных приложений». Все зависит от бюджета. Любое развитие сайта требует затрат, это применимо и для разработки мобильных приложений. В другом нет никаких ограничений, т.к. практически весь функционал, доступный на сайте можно перенести и на мобильные приложения. Система товарных рекомендаций, подписки на рассылку и т.п. – все можно сделать, но повторюсь – как и на основном сайте это потребует ресурсов. Утверждение 4: «Ограничения в аналитики пользователей в мобильных приложениях». Ерунда. Есть целый ряд аналитических инструментов, таких как google analitycs for mobile, yandex.metrika, flurry и т.п. И наши клиенты получают автоматически в свое распоряжение аналитический инструмент, который дает возможность получать полную картину того, как потребители работают с мобильными приложениями (причем на всех платформах: apple iphone / ipad, google android, windows 8, windows phone). Подчеркну – мобильные приложения – это просто дополнительный канал коммуникаций с клиентами розничной компании. И этот канал не нужно сравнивать с адаптивным сайтом. Если сайт хорошо отображается на смарфонах, то это не значит, что компания полностью решила вопрос в более тесном общении со своими клиентами. Сайт, даже адаптивный, остается просто ресурсом в Интернете, который нужно открывать через браузер, помнить имя домена и т.п. А мобильные приложения начинают работать практически моментально после запуска.

 

]]>